Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16825 Esas 2022/11845 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Denizli 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 21.07.2020 tarihli kararına göre, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi ise yapılan temyiz başvurularını reddetmiş ve mahkûmiyet hükümlerinin düzeltilerek istinaf taleplerinin esastan reddine karar vermiştir. Daha sonra 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosya Denizli 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
- 5271 sayılı CMK'nın 94. maddesi ile değişik 7079 sayılı Kanun: Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin duruşma talebi reddedilebilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri: Temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu durumlarda temyiz başvurusu yapılabileceğini belirtir.
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi: Duruşma taleplerinin karara bağlanması hakkında düzenlemeler içerir.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz istemlerinin yerinde görüldüğü takdirde, kararın bozulacağına dair hüküm içerir.
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi: Temyiz incelemesi sonrası dosyanın nereye gönderileceği konusunda düzenlemeler içerir.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Denizli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/07/2020 tarihli, 2018/33 esas ve 2020/216 sayılı mahkûmiyet hükümleri
2- Düzeltilerek esastan ret


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar ve müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin düzeltilerek istinaf taleplerinin esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Denizli 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.