Esas No: 2021/9137
Karar No: 2022/11841
Karar Tarihi: 16.11.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/9137 Esas 2022/11841 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2021/9137 E. , 2022/11841 K.Özet:
Mahkeme, Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'dir ve sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. Kararda, sanığın önceden adli sicil kaydında bulunan tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olduğu ve yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılmamış olması nedeniyle tekerrüre ilişkin hükümlerin uygulanıp uygulanmayacağının araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin iptal hükmünden sonra oluşan duruma göre, sanıkların hükümlerinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Karar, iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte değerlendirildiği ve doğru biçimde yargılama yapıldığı sonucuna vararak hükümleri onamıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi, 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'la değişik TCK’nın 53. maddesi'nin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesi.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : MALATYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ...’in adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olması ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinde yapılan değişiklikler ile yine 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddeye göre, koşullarının oluşması durumunda “davanın düşmesi” ve "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının ve TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 8.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal hükmünden sonra oluşan duruma göre, sanıklar hakkında 7242 sayılı Kanun'la değişik TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 16/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.