Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/15351 Esas 2022/11790 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15351
Karar No: 2022/11790
Karar Tarihi: 16.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/15351 Esas 2022/11790 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm giydiği ve istinaf başvurularının reddedildiği bir kararı inceledi. Sanıkların temyiz itirazlarının hukuki yönleriyle ilgili olduğu ancak yapılan incelemede verilen hükümün hukuka uygun olduğu belirtildi. Temyiz istemleri esastan reddedildi ve sanıklar hakkındaki salıverme talepleri reddedildi. Dosya, kararın bir örneğiyle birlikte Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
CMK'nın 288 ve 294. maddeleri, temyiz başvurusunun süresi ve usulüne ilişkin düzenlemeleri içerirken, 289. madde kesin hukuka aykırılık hallerini açıklar. CMK'nın 299/1. maddesi duruşmalı veya duruşmasız inceleme yapılmasını belirler. Ayrıca, kararın bir örneğinin gönderilmesi gerektiğinden bahseden CMK'nın 304. maddesi de uygulanmıştır.
10. Ceza Dairesi         2021/15351 E.  ,  2022/11790 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1) Mahkûmiyet; Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin
    28/12/2020 tarihli, 2020/228 esas ve 2020/445 sayılı kararı
    2) İstinaf başvurularının esastan reddi; Ankara Bölge Adliye
    Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 28/04/2021 tarihli, 2021/270
    esas ve 2021/295 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanık ... ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerindeki sebeplerin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
    Sanıklar hakkında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesince verilen karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarları ile tutuklu kalınan süreler göz önüne alınarak sanıklar hakkındaki salıverilme taleplerinin reddine,
    CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara