Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11324 Esas 2022/7892 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR :Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma ve bu suça yardım etme
HÜKÜMLER : A) ... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/01/2020 tarih ve 2018/843 (E), 2020/9 (K) sayılı;
1) Sanık ... hakkında;
a) Nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-h, 53 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
b) Nitelikli yağma suçundan TCK'nin 149/1-c-d, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
2) Sanık ... hakkında;
a) Nitelikli kasten öldürme suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
b) Nitelikli yağma suçuna yardım etmeden TCK'nin 149/1-c-d, 39/2-a-b, 62/1-2, 53, 63 maddeleri uyarınca 4 yıl 7 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
3) Sanık ... hakkında;
a) Nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-h, 53 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
S/2
b) Nitelikli yağma suçundan TCK'nin 149/1-c-d, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
4) Sanık ... hakkında;
a) Nitelikli kasten öldürme suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
b) Nitelikli yağma suçuna yardım etmeden TCK'nin 149/1-c-d, 39/2-c, 168/3-2, 62/1-2, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,
B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/04/2021 tarih ve 2020/1671 (E), 2021/1149 (K) sayılı;
1) Sanıklar hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine,
2) Sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılıp ilk derece mahkemesinin kararları kaldırılarak, yeniden hükümler kurulması suretiyle;
a) Sanık ...'ın nitelikli yağma suçundan TCK'nin 37, 149/1-a-c-d, 53, 63 maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
b) Sanık ...'nin nitelikli yağma suçuna yardım etmeden TCK'nin 149/1-a-c-d, 39/2-a-b, 53, 63 maddeleri uyarınca 6 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
c) Sanık ...'ın nitelikli yağma suçundan TCK'nin 37, 149/1-a-c-d, 53, 63 maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
d) Sanık ... ...'in nitelikli yağma suçundan TCK'nin 37, 149/1-a-c-d, 168/3-2, 53, 63 maddeleri uyarınca 11 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
S/3
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/04/2021 tarih ve 2020/1671 (E), 2021/1149 (K) sayılı kararının sanıklar müdafiileri ve katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ... ve ... müdafiilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca;
Sanıklar ... ve ...'e isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a-b-h maddelerinde düzenlenen nitelikli kasten öldürme suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince;
Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yağma ve bu suça yardım etmeden verilen kararların bölge adliye mahkemesince duruşma açılarak hapis cezalarının artırılması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi gereğince; kararların temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/04/2021 tarih ve 2020/1671 (E), 2021/1149 (K) sayılı "mahkumiyet" ve "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... ... müdafiinin; yağma suçuna yardım eden olarak iştirak ettiğine, etkin pişmanlık indiriminin az olduğuna, alt sınırdan uzaklaşılmasının ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasının hatalı olduğuna, sanık ... müdafiinin; eksik ve yanlış değerlendirme ile karar verildiğine, sübuta, sanık ... müdafiinin; eksik inceleme ve değerlendirme ile karar verildiğine, yağma suçunun unsurlarının oluşmadığına, sanık ... müdafiinin; nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik; sübuta, bu suça iştirak etmediğine, nitelikli yağma suçundan kurulan hükme yönelik; alt sınırdan uzaklaşılmasının ve takdiri indirim yapılmamasının hatalı olduğuna, lehe
S/4
hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin; eksik incelemeye, nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükümlere yönelik; suç vasfına, sanık ...'in asli fail olduğuna, sanıkların nitelikli yağma suçundan en üst hadden cezalandırılmaları gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık ... ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.