Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/7377 Esas 2022/11872 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine ilişkin karar, temyiz edilerek Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Sanığı temsil eden avukatın duruşma talebi reddedilmiş, temyiz sebepleri hukuki yönle ilgili görülmüş ve istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanık, temyiz hakkından vazgeçtiği için bu konuda inceleme yapılmamıştır. CMK'nın 299. maddesi gereği temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Sanık hakkındaki tahliye talebi de reddedilmiştir. Dosya Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Hüküm uygun görülmüştür.
CMK'nın 288, 294, 299, 302, 304. maddeleri detaylı olarak açıklanmalıdır.

Mahkeme : KONYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet; Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli, 2019/459 esas ve 2021/23 sayılı kararı
2. İstinaf başvurularının esastan reddi; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 24/02/2021 tarihli, 2021/415 esas ve 2021/416 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Afyonkarahisar E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 07/11/2022 havale tarihli dilekçesindeki “Dosyamın temyiz hakkından vazgeçiyorum ve onaylanmasını istiyorum” şeklindeki beyanının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.