Esas No: 2022/698
Karar No: 2022/7891
Karar Tarihi: 12.10.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/698 Esas 2022/7891 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/698 E. , 2022/7891 K.Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanıkların maktul’e yönelik kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi suçundan ayrı ayrı 25 yıl hapis cezası ve çocuğa eziyet suçundan ayrı ayrı 8 yıl hapis cezası ile mahkum edildiği belirtilir. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin istinaf başvurularının esastan reddedildiği açıklanır. Sanık müdafilerinin temyiz talepleri reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Dosya, 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdi edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 83/2-a, 83/3-1. cümle, 53, 63 maddeleri
- TCK'nin 96/2-a, 53, 63 maddeleri
- 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 291, 299, 286/2-a ve 302/1. maddeleri
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR :Kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi, çocuğa eziyet
HÜKÜMLER :A) Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinin 06/07/2021 tarih ve 2020/164 (E), 2021/165 (K) sayılı;
1) Sanıkların maktul ...'e yönelik kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi suçundan ayrı ayrı 5237 sayılı TCK'nin 83/2-a, 83/3-1. cümle, 53, 63 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
2)Sanıkların maktul ...'e yönelik çocuğa eziyet suçundan ayrı ayrı TCK'nin 96/2-a, 53, 63 maddeleri uyarınca 8 yıl hapis cezası ile mahkumiyetlerine,
B)Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/11/2021 tarih ve 2021/2099 (E), 2021/1999 (K) sayılı; "İstinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan Bakanlık vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/11/2021 tarih ve 2021/2099 (E), 2021/1999 (K) sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde istinaf başvurularındaki hususları tekrar ettiklerini belirtmesi ve istinaf dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin sebepler bildirmesi karşısında, tebliğnamenin katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin reddine dair görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/11/2021 tarih ve 2021/2099 (E), 2021/1999 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; eksik incelemeye, sübuta, delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne, sanık ... müdafiinin; sübuta, katılan Bakanlık vekilinin eksik incelemeye, kasten öldürme suçunun icrai haraketle işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.