Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/16484 Esas 2022/11832 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan davada, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ancak denetim süresi içinde \"Kamu malına zarar\" suçunu işlemesi sebebiyle 10 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak kararın açıklanmasına ilişkin kanuni düzenlemeler gereği, ihbara konu suçun \"kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma\" suçu olması halinde ancak hükmün açıklanabileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, \"Kamu malına zarar\" suçundan verilen ceza sebebiyle hükmün açıklanmasına karar verilmesi kanuna aykırıdır ve hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7/2. maddesi
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesinin 2. fıkrası
- CMK'nın 231. maddesi.

Mahkeme : YALOVA 5. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan kamu davası üzerine 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7/2. maddesindeki yasal düzenleme dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleşmesi üzerine sanığın denetim süresi içerisinde “Kamu malına zarar” suçunu işlediği gerekçesi ile hükmün açıklanarak sanığın 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla,
6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararların CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına ilişkin özel bir düzenleme niteliğinde olduğu, bu itibarla hükmün ancak; ihbara konu suçun "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçu olması halinde açıklanabileceği gözetilmeksizin, “Kamu malına zarar” suçundan verilen mahkûmiyet hükmü nedeniyle sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönlerden incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 16/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.