Esas No: 2021/1574
Karar No: 2022/4238
Karar Tarihi: 31.05.2022
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/1574 Esas 2022/4238 Karar Sayılı İlamı
11. Hukuk Dairesi 2021/1574 E. , 2022/4238 K.Özet:
Mahkeme, yapımcısı Erol Şenbecerir olan \"Gırgır Hafiye\", \"Sevgili Bebeklerim\" ve \"Atmaca\" isimli filmlerin Dijital Görüntü Sis. Paz. Tekn. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından izinsiz olarak televizyonda yayınlandığına hükmetti. Bu nedenle, kanunun öngördüğü şekilde, davacılara 30.000 TL telif tazminatının 11/08/2008 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte ödenmesine karar verildi. Fer'i müdahillerin ve davalı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı. Kanun maddeleri olarak ise, 6100 sayılı Kanun'un geçici 3/2 maddesi ile uygulanması gereken HUMK 3156 sayılı Kanunla değişik 438. madde karara yansıdı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 19.11.2020 tarih ve 2020/10 E. - 2020/205 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi feri müdahiller Fanatik Digital Görüntü Sist. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Horizon International Film Müzik Bilgisayar ve Dış Tic.San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından duruşmalı, davalı vekili tarafından duruşmasız olarak istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava konusu meblağ 40.415 TL'nin altında bulunduğundan 6100 sayılı Kanun'un geçici 3/2. maddesi delaletiyle uygulanması gereken HUMK 3156 sayılı Kanunla değişik 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin reddiyle incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacılar vekili, davacıların murisi Erol Şenbecerir'in yapımcısı olduğu ''Gırgır Hafiye'' isimli filmin 12.01.2008 ve 16.03.2008, ''Sevgili Bebeklerim'' isimli filmin 09.04.2008 ve 26.07.2008, ''Atmaca'' isimli filmin 24.06.2008 ve 11.08.2008 tarihlerinde davalıya ait televizyonda izinsiz yayınlandığını, FSEK kapsamında koruma süreleri 70 yıla çıkarılan filmlerin haklarının davacılara geri döndüğünü ileri sürerek, her bir film için 1.667,00 TL'nin FSEK'in 68. maddesine göre üç katı olmak üzere şimdilik toplam 30.000,00 TL'nin gösterim tarihlerinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın zamanaşımına uğradığını, dava konusu filmlerin muris Erol Şenbecerir'e ait olduğunun ispatlanması gerektiğini, ''Gırgır Hafiye'' isimli filmin Horizon International Film Müzik Bilgisayar Elek. ve Dış San. ve Tic. Ltd. Şti, ''Sevgili Bebeklerim'' isimli filmin ''Fanatik Digital Görüntü Sis. Paz. Tekn. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ''Atmaca'' isimli filmin Sinetel Filmcilik ve Sinemacılık Tic. Ltd. Şti. ile akdedilen lisans sözleşmeleri kapsamında yayınlandığını belirterek, davanın reddini istemiştir.
Fer'i müdahil şirketler vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılamaya ve tüm dosya kapsamına göre; davacıların murisinin dava konusu eserlerin hak sahibi yapımcısı olduğu, davaya konu olan Gırgır Hafiye, Sevgili Bebeklerim ve Atmaca isimli filmlerin davalıya ait TV kanalında toplam altı kez izinsiz olarak yayınlanmış olduğu, bu şekilde davacıların umuma iletim haklarının ihlal edildiği, filmlerin rayiç bedellerinin toplamının 6.668,00 TL olduğu tespit olunduğundan, davacıların FSEK 68/1. maddesi gereğince 3 katı telif tazminatı talep edilebileceği gerekçesiyle davanın kabulüne, taleple bağlı kalınarak 30.000,00 TL'nin 11/08/2008 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı davalı vekili ve feri müdahiller Fanatik Dijital Görüntü Sis. Paz. Tekn. San. ve Tic. Ltd. Şti., Horizon İnternatinonal Film Müzik Bil. Elek. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, fer'i müdahiller Fanatik Digital Görüntü Sist. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. İle Horizon İnternational Film Müzik Bilgisayar Dış Tic. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, fer'i müdahiller Fanatik Digital Görüntü Sist. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. İle Horizon İnternational Film Müzik Bilgisayar Dış Tic. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanunauygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 11.536,90 TL temyiz
ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, aşağıda yazılı bakiye 1.024,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden fer'i müdahiller Fanatik Digital Görüntü Sis. Paz. Tekn. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile Horizon İnternational Film Müzik Bilgisayar Elektronik ve Dış San. ve Tic. Ltd. Şti.'den alınmasına, 31/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.