Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3059 Esas 2012/5331 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3059 Esas 2012/5331 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3059
Karar No: 2012/5331
Karar Tarihi: 21.09.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3059 Esas 2012/5331 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, 4949 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu İcra ve İflas Kanunu'nun 363. maddesinde belirtilen kesinlik sınırının 2010 için 4.110 TL olduğunu belirtti. İtiraza uğrayan alacak tutarının Vergi Dairesi için 2.422,30 TL, T. Ekonomi Bankası AŞ. için de 3.369,16 TL olduğu için karar kesin nitelikte kabul edildi. Kararı temyiz edenlerin istemi reddedildi. Kanun maddeleri: 4949 sayılı Kanun'un 102. maddesi, İcra ve İflas Kanunu'nun Ek-Madde 1'i, İİK'nın değişik 365/son maddesi.

23. Hukuk Dairesi 2012/3059 E. , 2012/5331 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

KARAR

4949 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu 2004 sayılı İcra İflas Kanunu"nun (İİK) 363.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 4949 sayılı Kanun’un 102. maddesiyle İİK’na eklenen Ek-Madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 4.110, TL’dir.
Sırası itiraza uğrayan alacak tutarının ... Vergi Dairesi için 2.422,30 TL ve T. Ekonomi Bankası AŞ. için de 3.369,16 TL olması nedeniyle 31.12.2010 tarihli karar kesin niteliktedir. Bu sebeplerle kararı temyiz eden şikâyet edenler vekilinin temyiz istemi İİK’nun değişik 365/son madde hükmü gereğince reddedilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle şikayet edenler vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alinan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 21.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.