Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/12618 Esas 2022/11920 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/12618
Karar No: 2022/11920
Karar Tarihi: 17.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/12618 Esas 2022/11920 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm olan sanığın istinaf başvurusunu inceleyerek esastan reddetti. Temyiz talepleri de CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca reddedilen sanığın dosyası, 5271 sayılı CMK'nın 304/1 maddesi uyarınca Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Mahkeme kararında, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtildi.
Detaylı açıklama:
-İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet kararı verilen sanığın istinaf başvurusunu incelemiş ve bu başvuruyu esastan reddetmiştir.
- Temyiz talepleri de CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca reddedilen sanığın dosyası, 5271 sayılı CMK'nın 304/1 maddesi uyarınca Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
- Kararda, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2022/12618 E.  ,  2022/11920 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.01.2021 tarihli, 2020/218 esas ve 2021/42 sayılı kararı
    2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 13/04/2021 tarihli, 2021/623 esas ve 2021/1267 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara