MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-

Davacı vekili, davacı ile davalı arasında 1998 yılında yapılan sözleşme gereğince, müvekkilinin, kooperatife ait binaların şap dökümü, dış cephe sıvası, pencere ve balkon küpeştelerini yaptığını, davalının da bu işler karşılığı olmak üzere A blok 2 nolu daireyi davacıya vermeyi taahhüt ettiği halde, dairenin tapusunu vermediğini ileri sürerek, söz konusu dairenin davalı adına olan tapusunu iptaliyle müvekkili adına tesciline, bu talebin kabul edilmemesi halinde 40.000,00 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, A-Blok 2 numaralı dairenin tapusunun davacı adına tescilinin imkansız olduğu gerekçesiyle dairenin bedeli olarak tespit edilen 20,000,00 TL"nin davalıdan tahsiline dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay 15 Hukuk Dairesi"nin 14.06.2011 tarih ve 2011/ 254-3522 E. K sayılı ilamı ile uyuşmazlık konusu bağımsız bölümün halen davalı kooperatif adına kayıtlı olup, tescil isteminin imkânsızlığına dair herhangi bir olgu mevcut olmadığı, davanın tescil talebi yönünden kabulü gerektiği gerekçesiyle bozulması üzerine mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne, davaya konu dairenin, davalı adına olan tapusunun iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.