Esas No: 2021/967
Karar No: 2022/11955
Karar Tarihi: 17.11.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/967 Esas 2022/11955 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2021/967 E. , 2022/11955 K.Özet:
Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilen sanığın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi tarafından verilen hüküm hukuka uygun bulundu ve sanık müdafiinin temyiz talebi reddedildi. Karar sonucunda, sanığın cezası ve tutukluluk süresi göz önünde bulundurularak salıverilme talebi de reddedildi. CMK'nın 288, 294 ve 302/1 maddeleri ile TCK'nın 53. maddesi de kararda belirtilen kanun maddeleridir. Ayrıca, infaz aşamasında gözetilmesi gereken değişikliklerin 7242 sayılı Kanun'da yer aldığı da vurgulandı.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkûmiyet: Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin
13/02/2020 tarihli, 2019/491 esas ve 2020/68 sayılı kararı
2) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi: İstanbul
Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 06/10/2020
tarihli, 2020/2411 esas ve 2020/244 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.