Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/12224 Esas 2022/11964 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan dolayı Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildi. İstinaf başvurusu, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedildi. Sanık müdafii, hükmün hukuki yönüne ilişkin olarak temyiz başvurusunda bulundu, ancak bu başvuru CMK'nın ilgili madde uyarınca esastan reddedildi. Hapis cezasının süresi ve tutuklu kalınan süre dikkate alınarak, sanık müdafii tarafından yapılan tahliye talebi de reddedildi. Dosya, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve kararın bir örneği Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, temyiz başvurusunun değerlendirilmesine ilişkin düzenlemeler içerir.
- CMK'nın 289. maddesi, kesin hukuka aykırılık hallerini sıralar.
- CMK'nın 302/1. maddesi, temyiz isteminin esastan reddedilmesini düzenler.
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi, CMK'nın 304/1. maddesinde değişiklik yaparak, istinaf başvurusu yapılan dosyaların işleme alınması için gereken süreyi kısaltır.

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-) Mahkûmiyet; Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesi
02.02.2021 - 2020/212 esas ve 2021/36 sayılı kararı
2-) İstinaf başvurusunun esastan reddi;
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
15.03.2021 - 2021/478 esas ve 2021/564 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.