Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/206 Esas 2022/11893 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/206
Karar No: 2022/11893
Karar Tarihi: 17.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/206 Esas 2022/11893 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebini esastan reddetti. Temyiz istemleri de reddedilen sanığın, tahliye talebi de reddedildi. Kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilerek dosya Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. TCK'nın 53. maddesi uygulanması ilgili olarak 7242 Sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 6.Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı.
10. Ceza Dairesi         2021/206 E.  ,  2022/11893 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- Bakırköy 6.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 26/02/2020 tarihli, 2020/7 esas ve 2020/103 sayılı mahkûmiyet hükmü
    2- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi’nin 03/11/2020 tarih, 2020/2324 esas ve 2020/2867 sayılı kararı ile istinaf talebinin esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren, reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
    CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 Sayılı Kanunla bu maddede yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
    Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 6.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 17.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara