Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/12269 Esas 2022/11895 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Sanık müdafilerinin temyiz istemleri esastan reddedilmiş, hükümdeki ceza miktarı ve tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talepleri reddedilmiştir. Dosya, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleridir.

Mahkeme : MUĞLA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesinin
17/09/2021 tarihli, 2021/248 esas ve 2021/227 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye
Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin 16/11/2021 tarihli, 2021/2198
esas ve 2021/294 sayılı kararı
3- Bozma üzerine yapılan yargılama sonucu mahkûmiyet;
Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/06/2022 tarihli,
2022/216 esas ve 2022/175 sayılı kararı

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin sanığın cezalandırılmasına yönelik Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararının istinaf edilmesi üzerine istinaf isteminin esastan reddine dair ilamının Dairemizce bozulmasından sonra yeniden yapılan yargılama sonucu Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine dosya doğrudan Dairemize gelmekle,
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak, sanık hakkındaki salıverilme taleplerinin reddine;
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 17.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.