Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3592 Esas 2012/5288 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3592
Karar No: 2012/5288
Karar Tarihi: 20.09.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3592 Esas 2012/5288 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Şikayetçiler, borçlu şirketten alacakları olduğu için haciz işlemi yapmışlar, ancak vergi dairesinin yasaya aykırı olarak düzenlediği bir sıra cetveli yüzünden paylaşıma tabi tutulmuşlar. Mahkeme şikayeti reddetmiş, ancak Daire kararıyla bu karar bozulmuştur. İdare vekili karar düzeltme talebinde bulunmuş, ancak bu talep reddedilmiştir. İİK'nun 366. maddesi ve HUMK'nun 440. maddesi uyarınca karar düzeltme istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri hakkında açıklama:
- İİK'nun 366. maddesi, karar düzeltme isteminin hangi durumlarda kabul edilebileceğini düzenler.
- HUMK'nun 440. maddesi ise, karar düzeltme talebinin belirli şartları taşıması gerektiğini ve bu şartların taşılmadığı durumlarda talebin reddedilmesi gerektiğini belirtir.
23. Hukuk Dairesi         2012/3592 E.  ,  2012/5288 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Dairemizin 12.03.2012 gün 2012/350 Esas 2012/1882 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayet olunan idare vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    - KARAR -
    Şikayetçiler vekili, müvekkillerinin borçlu şirketten işçi alacakları olduğunu yaptıkları takip sonucunda borçlunun banka mevduatına, mallarına 17.03.2010 ve 09.03.2010 tarihlerinde haciz koydurduklarını, şikayet olunan vergi dairesinin borçlu aleyhine icra takibi olmamasına rağmen şikayetçiler ile şikayet olunan arasında garameten paylaştırma yapılmak sureti ile yasaya aykırı olarak düzenlenen 17.05.2010 tarihli sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir.
    Şikayet olunan idare vekili şikayete konu sıra cetvelinin usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak, şikayetin reddini istemiştir.
    Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; şikayetin reddine ilişkin kurulan hükmün şikayetçiler vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 12.03.2012 gün 2012/350 Esas 2012/1882 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.
    Bu kez, şikayet olunan idare vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, İcra Mahkemesi kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre İİK’nun 366.maddesi ve HUMK’nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunan idare vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 20.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara