Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5379 Esas 2022/7943 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.01.2019 tarih, 2013/53 Esas, 2019/7 Karar sayılı,
a) Sanık ... ve ...'ın, katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine,
b) Sanık ...'ın, katılana yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53/1 maddeleri gereğince 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29.12.2021 tarih, 2019/1613 Esas, 2021/3740 Karar sayılı,
a) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine,
b) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle, sanığın, katılana yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53/1 maddeleri gereğince 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29.12.2021 tarih, 2019/1613 Esas, 2021/3740 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği, katılan vekili tarafından ise süreden sonra temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik katılan vekili tarafından temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan vekilinin yokluğunda verilen ve 15.01.2022 tarihinde tebliğ edilen hükümleri, 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesi gereğince onbeş günlük yasal temyiz süresinden sonra 01.02.2022 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 53. maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince sanığın beraatine, bölge adliye mahkemesi tarafından ise sanığın TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarih, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen "beraat" kararı, istinaf mercii tarafından "mahkumiyet" kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden, kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ...'ın suç tarihinde arkadaşları ... ve nişanlısı ..., ..., ... ile kendi nişanlısı ... olduğu halde ... isimli mekana gittikleri, aynı mekanda katılan ... ve ...'un da bulunduğu, ...'ın, sanık ...'un masasındaki bayanlara baktığı iddiası üzerine ... ile ... arasında tartışma çıktığı, karşılıklı birbirlerine vurdukları, bu sırada sanık ...'un aracından tabancasını getirdiği, sanık ... ve ...'ın tabancalarını çekmesi üzerine ... ...'in müdahale ederek her ikisinin elindeki tabancayı ellerinden aldığı, mekan çalışanlarının önce katılan ... ile ...'ı dışarı çıkardıkları, ardından önce ... ve nişanlısı ...'in araçları ile ayrıldıkları, diğerlerinin ise ... ... yönetimindeki araçla mekandan ayrıldıktan bir süre sonra sanık ...'un aracını durmuş vaziyette gördükleri ve sanık ile nişanlısının darp edildiğini görmeleri üzerine müdahil oldukları, sanık ...'un dosyadaki beyanlardan anlaşılacağı üzere Muhammet
Serkan ile karşılıklı kavga ettiği, kavga sırasında birden fazla tabanca kullanıldığı, ... ...'in yaralanması üzerine, üzerinde bulunan tabancalardan parlak renkli olanı çıkararak önce havaya ateş ettiği, ardından rastgele atış yaptığı, kavga sırasında katılan ...'in sağ omuz, toraks sağ ön kısımdan mermi girişi olacak şekilde yaralandığı olayda, katılanın vücudundan çıkarılan mermi çekirdeklerinin 9 mm çaplı olması ve ... ...'in aracından ele geçirilen tabanca ile atılmasının mümkün olmadığının kriminal raporu ile belirlenmesi, katılan ...'in aşamalarda alınan beyanında sanık ...'un kendisine yönelik eyleminden bahsetmediği gibi, ... Soyubel ile sanığın kavga ettiği ve aralamaya çalıştığı yönünde beyanda bulunması, sanık ...'un bar içerisinde çıkardığı tabancasını ... ...'in elinden alması şeklinde gerçekleşen eylemde tabancanın sanık tarafından ... ...'e verilmemesi hususlar birlikte değerlendirildiğinde, sanığın ... ...'in silahla kasten yaralama suçuna iştirakinin söz konusu olmadığı, ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.01.2019 tarih, 2013/53 Esas, 2019/7 Karar sayılı ilamı ile sanığın atılı suçtan beraatine yönelik kararın yerinde olduğu gözetilmeden sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29.12.2021 tarih, 2019/1613 Esas, 2021/3740 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b maddesi gereğince ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.