Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/15087 Esas 2022/11947 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi'nin uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla ilgili olarak verdiği hükmün hukuka uygun olduğunu belirtti. Sanıkların istinaf talepleri esastan reddedildi ve hüküm onaylandı. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz talepleri reddedildi ve sanık ... hakkındaki tahliye talebi reddedildi. Kararın bir örneği Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilirken, dosya Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kanunlar arasında yer alan CMK'nın 288, 294, 289, 304/1 maddeleri ve TCK'nın 53. maddesi detaylı bir şekilde incelendi. Ayrıca, 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi.

Mahkeme : SAKARYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkûmiyet: Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/09/2020 tarih, 2020/138 esas ve 2020/221 sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun esastan reddi: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 05/04/2021 tarih, 2021/435 esas ve 2021/919 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Gerekçeli karar başlığında duruşmaya katılan Cumhuriyet savcısı olarak “...” yazılmasına rağmen, kararın kanun yolu bildirime ilişkin bölümünde Cumhuriyet savcısının “...” olarak belirtildiği anlaşılmış ise de, bu husus mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine dair Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklu kalınan süreye göre sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.