Esas No: 2022/2898
Karar No: 2022/8031
Karar Tarihi: 17.10.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2898 Esas 2022/8031 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/2898 E. , 2022/8031 K.Özet:
Sanık, maktullere yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan hüküm giymiş ve 2 kez müebbet hapis cezasına çarptırılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın temyiz başvurusunu esastan reddetmiştir. Sanık müdafiinin suç vasfına, öldürme kastının bulunmadığına, eksik incelemeye ve hatalı değerlendirmeye yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirlenmiştir: Sanık hakkındaki cezalar, 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca verilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin reddi, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca yapılmıştır. Sanık hakkındaki hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle, bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca belirlenmiştir. Dosya, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince 1. Ağır Ceza Mahkemesine ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilecektir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
HÜKÜMLER : 1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/11/2021 tarih, 2020/643 E. 2021/825 K. sayılı kararı ile sanık hakkında maktullere yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı (2 kez) müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/12/2021 tarih ve 2021/3195 E. 2021/2999 K. sayılı ilamı ile mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafii, katılanlar vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/12/2021 tarih, 2021/3195 Esas ve 2021/2999 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle ve sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi
S/2
uyarınca bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/12/2021 tarih ve 2021/3195 Esas, 2021/2999 Karar sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; suç vasfına, öldürme kastının bulunmadığına, eksik incelemeye ve hatalı değerlendirmeye; katılanlar vekilinin takdiri indirim nedenlerine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi