Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/10400 Esas 2022/11967 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Daha önce yapılan istinaf istemi reddedilmiş ve Ceza Dairesi tarafından bozulmuştur. Yapılan incelemede, bozma kararına uyulmadığı, yargılama sürecinin kanuna uygun olduğu, tüm delillerin göz önünde bulundurulduğu ve cezanın doğru belirlendiği belirlenmiştir. Sanığın temyiz istemleri reddedilmiş ve tahliye talebi reddedilerek dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise CMK'nın 288, 294, 289 ve 304. maddeleridir. CMK'nın 299/1-1. cümlesinde yapılan değişiklik uyarınca, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/02/2021 - 2020/349 esas ve 2021/49 sayılı kararı
2- İstinaf isteminin esastan reddi: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 14/06/2021 - 2021/477 esas ve 2021/510 sayılı kararı
3- Dairemizin bozma ilamı: 25/01/2022 - 2021/16466 esas ve 2022/825 sayılı kararı
4- Bozma sonrası mahkûmiyet: Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/04/2022 - 2022/111 esas ve 2022/120 sayılı kararı


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesindeki sebeplerin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 21/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.