Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7954 Esas 2022/8030 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Yaralama Neticesinde Ölüme Neden Olma
HÜKÜM :1)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/11/2021 tarih 2021/260 E. 2021/552 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 87/4-1. cümle, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.
2) Bu kararın istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/04/2022 tarih 2022/175 E. 2022/477 K. sayılı ilamı ile istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili, sanık müdafii.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/04/2022 tarih, 2022/175 Esas ve 2022/477 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanlar vekilinin ve sanık müdafiinin duruşmalı inceleme taleplerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca ayrı ayrı reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle ve sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

S/2
1)Sanık müdafiinin temyiz istemleri yönünden:
Sanığın, maktule yönelik kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma suçundan ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/11/2021 tarih 2021/260 Esas, 2021/552 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 87/4-1. cümle, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair hükmünün yasal süresi içinde katılanlar vekili ve sanık müdafiince istinaf edildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/04/2022 tarih 2022/175 Esas, 2022/477 Karar sayılı ilamı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, sanık müdafii, bu kararı yasal süresi içinde 30/04/2022 tarihli dilekçesi ile temyiz etmiş ise de; sanığın 09/09/2022, 19/09/2022 ve 23/09/2022 tarihli ceza infaz kurumu kanalı ile gönderdiği dilekçelerinde temyizden feragat ettiğini bildirmesi karşısında sanık müdafiinin temyiz talebinin 5271 sayılı CMK'nin 266/1 ve 298/1. maddeleri uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2)Katılanlar vekilinin temyiz istemleri yönünden:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/04/2022 tarih 2022/175 Esas, 2022/477 Karar sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin, suç vasfına, öldürme kastının mevcut olduğuna, eksik incelemeye, eksik ve yetersiz gerekçeye, hatalı kabule, delillerin hatalı değerlendirildiğine, takdiri indirim nedenlerine, üst hadden ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.