Esas No: 2022/13194
Karar No: 2022/11966
Karar Tarihi: 21.11.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/13194 Esas 2022/11966 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2022/13194 E. , 2022/11966 K.Özet:
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olan sanıkların temyiz talepleri reddedilmiştir. Dosyada bulunan kriminal polis labaratuar müdürlüğünün raporu yeterli görülmüş, suçla ilgili parmak izi incelemesi yapılmamıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesi (duruşmasız inceleme yapılması hakkında), CMK'nın 288., 294. ve 304/1. maddeleri (temyiz taleplerinin reddedilmesine ilişkin hükümler), CMK'nın 289. maddesi (kesin hukuka aykırılık halleri) ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi (dosyanın gönderilmesine ilişkin hüküm).
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/03/2022 tarihli, 2021/159 esas ve 2022/58 sayılı kararı
2- İstinaf isteminin esastan reddi: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 23/05/2022 tarihli, 2022/1173 esas ve 2022/966 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ...'ın temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar ve müdafilerinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Dosyada mevcut Antalya Bölge Kriminal Polis Labaratuar Müdürlüğünün 01.03.2021 tarih 21-01609 sayılı uzmanlık raporunun içeriği itibariyle hüküm kurmaya yeterli olduğu ve suç konusu uyuşturucu madde ile ilgili olarak herhangi bir parmak izi incelemesi yapılmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteminin esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ...'ın tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.