Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/10845 Esas 2022/11965 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/10845
Karar No: 2022/11965
Karar Tarihi: 21.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/10845 Esas 2022/11965 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. İstinaf istemi reddedilmiş, ancak Ceza Dairesi bozma ilamı vermiştir. Bozma sonrasında sanık yeniden mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenmiş ve hüküm hukuka uygun bulunmuştur. Bu nedenle sanık müdafiinin temyiz istemleri esastan reddedilmiş ve sanık hakkındaki tahliye talebi reddedilmiştir. Dosya Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesine ve kararın bir örneği de Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilecektir. Kararda geçen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 288, 289 ve 294. maddeleri ile 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesidir. Bu kanun maddeleri, temyiz istemlerinin değerlendirilmesi için dikkate alınmıştır.
10. Ceza Dairesi         2022/10845 E.  ,  2022/11965 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1-Mahkûmiyet; Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/10/2020 tarihli, 2020/30 esas ve 2020/199 sayılı kararı
    2-İstinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi: Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 22/12/2020 tarihli, 2020/1576 esas - 2020/2459 karar
    3-Dairemizin bozma ilamı : 25/11/2021 tarih 2021/4021 esas 2021/12465 sayılı kararı
    4-Bozma sonrası mahkûmiyet: Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 17/02/2022 tarih 2021/1712 esas 2022/448 karar

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Bozmaya uyulduğu, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince kurulan hüküm hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara