Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/1004 Esas 2022/12035 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İskenderun 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2020/123 esas ve 2020/157 sayılı kararı uyarınca uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesinin 2020/2381 esas ve 2020/1514 sayılı kararı ile istinaf başvurularının eleştirilerek esastan reddi kararı verilmiştir. Mahkeme, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesindeki kesin hukuka aykırılık hallerini dikkate alarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğunu belirlemiştir. Bu nedenle sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istekleri esastan reddedilmiştir. Sanık hakkındaki tutukluluk süreci de dikkate alınarak tahliye talebi reddedilmiştir. 7165 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosya İskenderun 2.Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet; İskenderun 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 14/09/2020 tarih, 2020/123 esas ve 2020/157 sayılı kararı
2.İstinaf başvurularının eleştirilerek esastan reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 28/10/2020 tarih, 2020/2381 esas ve 2020/1514 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf talebinin eleştirilerek esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.