MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşüldü;
Katılan ..."in, sahibinden.com adlı internet sitesinde 2011 yılında 2010 model Jetta marka arabanın ilanını gördüğü, bunun üzerine ilanı veren ... isimli şahsı aradığı, ilanda aracın kusurunun olmadığının belirtildiği, telefonda da ..."ın kendisine arabanın kusursuz olduğunu söylediği, bunun üzerine arkadaşı olan ..."ten aracı görmesini ve göstermesini istediği, arkadaşı ..."in Aksaray ilinde ..., ..., ... ve ... ile birlikte arabayı ustaya gösterdiği ve sigortada baktırdığında herhangi bir sorunun olmadığının bilgisini aldığı, bunun üzerine ..."a havale yoluyla araç bedeli olarak 43.500 TL gönderdiği, ..."ın aracın devri için onların yanında çalışan sanık ..."e vekaletname verdiği, bu şahsın daha sonra Ankara"ya giderek aracın devrini kendisine yaptığı, katılan aracını yetkili servise götürdüğünde pert kaydının olduğunu öğrendiği, sanıkların bu eylemlerini perdelemek amacıyla satış sırasında aracılık yapan sanık ... ile aracın satım işleminden sonra dosya içerisinde bulunan "komisyon satış föyünü" de düzenleyerek aracı vasıtasıyla aracın pert durumunun bilindiği-bildirildiği şeklinde evrak oluşturmaya çalıştıkları, bu evrakta aracın alım satımı sırasında aracı olan Nevzat Sert"ten imza alarak "ileride araç üzerinde herhangi bir eksiklik veya teknik anlamda arıza ortaya çıkması veya bu aracın daha önceki dönemlerde pert kaydının bulunması sorumluluğunun alıcıya ait olduğu "şeklinde ifade de yazarak eylemlerini hileli yolla ortadan kaldırmaya çalıştıkları, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia olunan somut olayda; sanık ..."ın savunmasında; aracın pert kaydının bulunduğunu katılana söylediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında maddi gerçeğin bir kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; suça konu aracın tescil kayıtlarının geriye yönelik olarak istenip dosyaya konulması, aracın pert kaydı olup olmadığı, varsa hangi tarihte bu kaydın işlendiği, sanıklar hakkında yürütülen benzer soruşturma veya kovuşturmaların bulunup bulunmadığı, suç tarihi itibari ile suça konu aracın hasarlı ve hasarsız halinin piyasa fiyatı araştırılarak katılanın aldığı aracın hasarlı olduğunu bilip bilmediği değerlendirilmesinden sonra sanıklara atılı suçun sübutu halinde, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamına alındığı da dikkate alınarak sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 06/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.