Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/662 Esas 2020/301 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/662
Karar No: 2020/301

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/662 Esas 2020/301 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir kasten öldürmeye teşebbüs davasında, sanık ...'ın suçun sübutu kabul edilerek 12 yıl hapis cezasına karar verildiği ve verilen hükmün düzeltildiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bir bölümünü iptal ettiği ancak bu durumun yeniden yargılamaya gerek olmadığı belirtilmiştir. Hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirildiği ve hükmün onandığı belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2018/662 E.  ,  2020/301 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 35/2, 53/1-2-3, 58/6-7-8, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin duruşma ve dilekçelerinde eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrik ve takdiri indirimin yapılması gerektiğine, ceza miktarının fazlalığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
    24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
    Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 04/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
    04/02/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 06/02/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.









    Hemen Ara