Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2020/3468 Esas 2020/8127 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3468
Karar No: 2020/8127
Karar Tarihi: 10.12.2020

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2020/3468 Esas 2020/8127 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bursa 2. Aile Mahkemesinde görülen bir katkı payı alacağı davasında davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verildi. Dava hakkındaki davalı vekilinin istinaf başvurusu sonucu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi tarafından kararın kaldırılmasına ve davanın reddine karar verildi. Bir sonraki aşamada İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz edildi. Dairenın incelemesi sonucu, Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğuna karar verildi ve karar onandı. Kanun maddeleri olarak HMK'nin 141. ve 370. maddeleri bahsedilmiştir.
8. Hukuk Dairesi         2020/3468 E.  ,  2020/8127 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Bursa 2. Aile Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Bursa 2. Aile Mahkemesinin 22.12.2016 tarihli ve 2014/399 Esas, 2016/1326 Karar sayılı kararıyla davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüyle kararın kaldırılmasına davanın reddine dair hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dairenin 19.06.2019 tarihli ve 2018/9938 Esas ve 2019/6127 Karar sayılı bozma ilamına karşı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince verilen direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:


    KARAR

    Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine, davacının dava ve cevaba cevap dilekçesi ile ön inceleme duruşmasındaki iddiasına, HMK"nin 141. maddesi gereğince ön inceleme aşaması tamamlandıktan sonra iddianın genişletilmesi ve değiştirilmesi mümkün olmadığına, kişisel malın satışından gelen para ile dava konusu taşınmazın kaba inşaatının ince işçiliğinde kullanıldığına yönelen bir talep de bulunmadığına, Dairenin 19.06.2019 tarihli bozma ilamı maddi hataya dayalı olup, direnme kararı yerinde olduğuna göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 54,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, 10.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara