Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/10650 Esas 2022/11968 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/10650
Karar No: 2022/11968
Karar Tarihi: 21.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/10650 Esas 2022/11968 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi         2022/10650 E.  ,  2022/11968 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Sanığa verilen adli para cezasının TCK’nın 52. maddesi gereğince takdiren birer aylık 10 eşit taksit halinde sanıktan tahsiline, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi hâlinde kalan taksitlerden tamamının tahsiline ve para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının infaz edilmesine karar verileceğinin bildirilmesine rağmen ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceği sanığa ihtar edilmeyerek TCK’nın 52/4. maddesinin son cümlesine aykırı davranılması,
    2) Adli para cezası tasitlendirilirken TCK'nın 52/4. maddesi yerine TCK'nın 52. maddesi uyarınca taksitlendirilmeye karar verilmesi,
    3) Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan, suça konu uyuşturucu maddenin 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi yerine, TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
    4) Hükümden sonra TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
    1) Hükmün adli para cezasının taksitlendirildiği bölümündeki "TCK'nın 52." ibaresinin ve "para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının infaz edilmesine karar verilir" ibaresinin çıkartılıp yerlerine sırasıyla "TCK'nın 52/4." ve "adli para cezasının ödenmemesi halinde, hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına," ibaresinin yazılması,
    2) Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında “TCK nun 54. maddesi gereğince müsaderesine” ibaresinin çıkartılması yerine "TCK’nın 54/4 maddesi uyarınca müsaderesine” ibaresinin eklenmesi,
    3) TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
    Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara