Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13377 Esas 2022/12008 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13377
Karar No: 2022/12008
Karar Tarihi: 21.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13377 Esas 2022/12008 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 10 ay hapis cezası verildi. Ancak CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca beş yıl veya daha az hapis cezası ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi söz konusu olduğu için, temyiz istemi reddedildi. Sanık, CMK'nın 296/2. maddesi kapsamındaki temyiz istemine ilişkin Yargıtay'dan karar talep edebilir ancak bu nedenle hükmün infazı ertelenemez. Kanun maddeleri: CMK 286/2-a, CMK 296/1, CMK 296/2, CMK 302/1.
10. Ceza Dairesi         2020/13377 E.  ,  2022/12008 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hükümler : 1- Mahkûmiyet: İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesi
    27/12/2018 – 2018/601 esas ve 2018/779 karar
    2- İstinaf başvurusunun esastan reddi:
    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
    27/03/2019 - 2019/135 esas ve 2019/842 karar
    3- Temyiz isteminin CMK'nın 296/1. maddesi gereğince reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi 13/11/2019 - 2019/135 esas ve 2019/842 Ek karar

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmolunan 10 ay hapis cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMK’nın 296/1. maddesinde yer alan “Temyiz istemi, kanunî sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” hükmü gereği reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 13/11/2019 tarihli ek kararı hukuka uygun olduğundan, sanığın CMK’nın 296/2. maddesinde yer alan “Temyiz eden, ret kararının kendisine tebliğinden itibaren yedi gün içinde Yargıtaydan bu hususta bir karar vermesini isteyebilir. Bu takdirde dosya Yargıtaya gönderilir. Ancak, bu nedenden dolayı hükmün infazı ertelenemez.” hükmü kapsamındaki temyiz isteminin, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Dosyanın İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesine, karardan bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara