Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/8318 Esas 2016/4584 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8318
Karar No: 2016/4584
Karar Tarihi: 24.05.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/8318 Esas 2016/4584 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, sahte nüfus cüzdanı kullanmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden karar verildiği, ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesine ilişkin olan iptal kararı nedeniyle hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, sanık hakkında uygulanan kanun maddeği 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 211. maddesi olarak belirtilmiştir. Ayrıca, bozma nedeni olarak gösterilen 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
21. Ceza Dairesi         2016/8318 E.  ,  2016/4584 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak:
    1- Sanığın kendi adına tanzim edilmiş ve fotoğrafı bulunan sahte nüfus cüzdanındaki bilgiler ile gerçek kimlik bilgileri karşılaştırılıp eylemin 5237 sayılı Yasa"nın 211. maddesindeki “bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı veya gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla resmi belgede sahtecilik” suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
    2- T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Hemen Ara