Esas No: 2020/16394
Karar No: 2022/11998
Karar Tarihi: 21.11.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/16394 Esas 2022/11998 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2020/16394 E. , 2022/11998 K.Özet:
Sanığın hırsızlık suçu soruşturması sırasında uyuşturucu madde kullandığını beyan etmesi üzerine yapılan test sonucu uyuşturucu madde kullanımı tespit edilmiş ve sanık hakkında kamu davası açılmıştır. Ancak, sanığın kendi beyanı ile suçunu ortaya çıkarması nedeniyle, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği ancak mahkûmiyet kararı verildiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 192/2. maddesi: \"Suçun işlenmediğinin anlaşılması halinde beraat veya ceza verilmesine yer olmadığına karar verilir.\"
"İçtihat Metni"
Mahkeme : MENEMEN 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı başlatılmış bir soruşturma olmadığı halde, hırsızlık suçundan yapılan soruşturma sırasında alınan savunması esnasında uyuşturucu madde kullandığını belirtmesi üzerine, sanıktan usulüne uygun olarak aldırılan örnekler üzerinde yapılan analizde, tahlil sonucunda uyuşturucu maddelerden THC ve amfetamin grubuna ait MDA ve MDMA saptanması üzerine kamu davası açıldığı anlaşılmakla; sanığın, uyuşturucu madde kullandığını söyleyerek, bu suçtan soruşturma yapılmasını sağlaması ve resmi makamların bilgisinin bulunmadığı aşamada kendi beyanı ile suçunu ortaya çıkarması nedeniyle, sanık hakkında, TCK’nın 192/2. maddesi gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 21/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.