Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/12940 Esas 2022/12043 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12940
Karar No: 2022/12043
Karar Tarihi: 22.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/12940 Esas 2022/12043 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların uyuşturucu ticareti yapma suçlamasıyla mahkum edildiği ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf başvurularının esastan reddedildiği belirtilen bir ceza dairesi kararıdır. Temyiz incelemesinin duruşmasız olarak yapıldığı belirtilirken, sanıkların temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu vurgulanarak, istinaf isteklerinin hukuka uygun bulunduğu ifade edilmiştir. Son olarak, kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 304/1. maddeleri ile 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi.
10. Ceza Dairesi         2021/12940 E.  ,  2022/12043 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : a) Mahkûmiyet: Bakırköy 22 . Ağır Ceza Mahkemesi,
    30/06/2020 - 2019/184 esas ve 2020/116 karar
    b) İstinaf başvurularının esastan reddi;
    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 24/11/2020 tarih, 2020/2803 esas ve 2020/3112 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme isteklerinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf isteklerinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesine gönderilmesine, 22/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara