Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4592 Esas 2012/5214 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4592 Esas 2012/5214 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4592
Karar No: 2012/5214
Karar Tarihi: 18.09.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4592 Esas 2012/5214 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınırın 2012 yılı için 10.300 TL olduğunu açıklamış. Davacı vekili, 6.528 TL alacağın tahsil edilmesine yapılan itirazın iptali istemiyle mahkemeye başvurmuş, mahkeme itirazın iptaline ve takibin devamına karar vermiş. Davalı vekili, verilen karara karşı karar düzeltme talebinde bulunmuş ancak HUMK’nun değişik 440/III-1.maddesindeki parasal sınırın altındaki miktarlar için karar düzeltme istemi yapılamayacağı belirtilmiş ve davalı vekilinin talebi reddedilmiş. Kanun maddeleri: HUMK’un 440/3-I maddesi ve 5236 sayılı Kanun’un 19 uncu maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4.

23. Hukuk Dairesi 2012/4592 E. , 2012/5214 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

KARAR

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 10.300 TL’dir.
Davacı vekili, toplam 6.528,00 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 6.528,00 TL üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen 11.04.2012 tarihli onama kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’nun değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Karar düzeltme istemine konu miktar, 6.528,00 TL olup, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 18.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.