213 sayılı Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/2671 Esas 2016/4581 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2671
Karar No: 2016/4581
Karar Tarihi: 24.05.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/2671 Esas 2016/4581 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında 2004 ve 2005 yıllarına ilişkin sahte fatura düzenleme suçlarından açılan iki ayrı davaya ilişkin kararlar verilmiştir. 2004 yılına ilişkin davada, sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle ortadan kalktığı gerekçesiyle mahkemece beraat kararı verilmiştir. 2005 yılına ilişkin davada ise elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçesiyle sanığın beraatına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi ile 5252 sayılı kanunun 9. maddesi anılmıştır.
21. Ceza Dairesi         2016/2671 E.  ,  2016/4581 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma, beraat

1- Sanık hakkında 2004 yılına ilişkin sahte fatura düzenleme suçundan açılan kamu davasının dava zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ilişkin karara yönelik incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen ‘sahte fatura düzenleme’ suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırıldığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında 2005 yılına ilişkin sahte fatura düzenleme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik incelemede;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Hemen Ara