Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/10859 Esas 2022/12143 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

OF Asliye Ceza Mahkemesi bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaç ticareti (iki sanık için) ve özel belgede sahtecilik (sadece bir sanık için) suçlarından mahkumiyet verdikten sonra, Çay İşletmeleri Genel Müdürlüğü'nün suçlardan doğrudan zarar görmediği gerekçesiyle temyiz inceleme isteği reddedildi. Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaç ticareti suçu, TCK'nın \"topluma karşı suçlar\" başlıklı \"kamunun sağlığına karşı suçlar\" başlıklı üçüncü kısmının \"üçüncü bölümünde düzenlenmiştir ve şikâyetçinin suçtan zarar görenler arasında yer almadığından temyiz taleplerinin reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri TCK'nın 5237 sayılı ikinci kitabının \"topluma karşı suçlar\" başlıklı \"kamunun sağlığına karşı suçlar\" başlıklı üçüncü kısmının \"üçüncü bölümü\" ve CMK'nın 237. ve 298. maddeleridir.

Mahkeme : OF Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 1- Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların
ticareti (her iki sanık hakkında)
2-Özel belgede sahtecilik (sanık ... hakkında ayrıca)
Hüküm : Mahkûmiyet (Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçundan her iki sanık hakkında, özel belgede sahtecilik suçundan
sanık ... hakkında)
2-Bozma (sanık ... yönünden)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Şikayetçi vekilinin sanık ... hakkında bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne ilişkin temyiz isteğinin incelenmesinde:
“Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti” suçunun 5237 sayılı TCK'nın ikinci kitabının "topluma karşı suçlar" başlıklı üçüncü kısmının "kamunun sağlığına karşı suçlar" başlığını taşıyan üçüncü bölümünde düzenlenmiş olması; suçun belirtilen özelliği gereğince, şikâyetçi Çay İşletmeleri Genel Müdürlüğü’nün CMK'nın 237. maddesi uyarınca mağdur veya suçtan zarar gören sıfatıyla bu suçlarla ilgili davalara katılma ve hükmü temyiz etme hakkının olmadığı anlaşıldığından, şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteğinin, CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
B) Şikayetçi vekilinin sanık ... hakkında bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerine ilişkin temyiz isteğinin incelenmesinde:
Çay İşletmeleri Genel Müdürlüğünün bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti ve özel belgede sahtecilik suçlarından doğrudan zarar görmemesi ve suçların niteliği gereği CMK'nın 237. maddesi uyarınca mağdur veya suçtan zarar gören sıfatıyla bu suçlarla ilgili davalara katılma ve hükmü temyiz etme hakkının olmadığı anlaşıldığından, şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteğinin, CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
22.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.