Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11145 Esas 2022/12122 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/11145
Karar No: 2022/12122
Karar Tarihi: 22.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11145 Esas 2022/12122 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilmiş, ancak istinaf sonucu beraat kararı verilmiş ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı bu karara itiraz etmiştir. İtirazda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, hükmü bozulan bölge adliye mahkemesi yerine dosyanın Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiğini belirtmiştir. Daire, itirazı kabul ederek, kararda yer alan \"kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine,\" ifadesinin çıkartılması ve yerine \"dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine\" ibaresinin eklenmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri ise Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. Maddesi ve Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 5. Maddesi'dir.
10. Ceza Dairesi         2022/11145 E.  ,  2022/12122 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme Kararları : 1-Mahkûmiyet; Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/08/2018 tarihli, 2017/861 esas ve 2018/385 sayılı kararı
    2- İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak
    yeniden hüküm tesisi ile beraat; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 07/11/2018 tarihli, 2018/57 esas ve 2018/347 sayılı kararı
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma



    İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi.
    A) KONUYLA İLGİLİ BİLGİLER:
    Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanıkların Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.08.2018 tarihli, 2017/861 esas ve 2018/385 sayılı kararı ile mahkûmiyetlerine karar verilmiş, bu hükümler süresi içerisinde istinaf edilmiş, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 07.11.2018 tarihli, 2018/57 esas ve 2018/347 sayılı kararı ile ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak sanıkların beraatine karar verilmiş, bu kararların da Samsun Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 28/02/2022 tarihli, 2019/1822 esas ve 2022/2169 sayılı kararıyla;
    ''Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 07/11/2018 tarihli, 2018/57 esas ve 2018/347 sayılı kararı hukuka aykırı bulunduğundan CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine," karar verilmiştir.
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, Dairemizin bu kararına itiraz edilmiştir.

    B) İTİRAZ NEDENLERİ :
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz yazısında;
    ''...İstinaf aşamasında ilk derece mahkemesince verilen hükmün kaldırılarak yeni bir hüküm tesis edilmesi nedeniyle CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca dosyanın hükmü bozulan bölge adliye mahkemesine gönderilmesi gerektiği, Yüksek Daire kararında dosya içeriğine aykırı olarak, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine ibaresine yer verilmek suretiyle yazım hatası/maddi hata yapıldığı belirlenmiştir.'' denilerek, Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 28/02/2022 tarihli, 2019/1822 esas, ve 2022/2169 sayılı kararında yer alan "kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine" ifadesinin çıkartılması, yerine "kararın bir örneğinin ilk derece mahkemesi olan Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine" ifadesinin eklenmesi suretiyle yazım hatasının düzeltilmesi talep edilmiştir.
    C) CUMHURİYET BAŞSAVCISININ İTİRAZIYLA İLGİLİ YASA HÜKÜMLERİ:
    1- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesi:
    (1) Yargıtay ceza dairelerinden birinin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, resen veya istem üzerine, ilâmın kendisine verildiği tarihten itibaren otuz gün içinde Ceza Genel Kuruluna itiraz edebilir. Sanığın lehine itirazda süre aranmaz.
    (2) (05.07.2012 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan 6352 sayılı Kanun'la eklenen fıkra) İtiraz üzerine dosya, kararına itiraz edilen daireye gönderilir.
    (3) (05.07.2012 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan 6352 sayılı Kanun'la eklenen fıkra) Daire, mümkün olan en kısa sürede itirazı inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderir.
    2- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 5. maddesi (05.07.2012 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan 6352 sayılı Kanun'la eklenen):
    (1) Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308'inci maddesinde yapılan değişiklikler, bu Kanun'un yayımı tarihinde Yargıtay Ceza Genel Kurulunda bulunan ve henüz karara bağlanmamış dosyalar hakkında da uygulanır.
    D) İTİRAZIN VE KONUNUN İRDELENMESİ:
    Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanıkların Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.08.2018 tarihli, 2017/861 esas ve 2018/385 sayılı kararı ile mahkûmiyetlerine karar verilmiş, bu hükümler süresi içerisinde istinaf edilmiş, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 07.11.2018 tarihli, 2018/57 esas ve 2018/347 sayılı kararı ile ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak sanıkların beraatine karar verilmiş, bu kararların da Samsun Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine hükümlerin bozulmasına karar verilmiş; ancak CMK'nın 304/2. maddesi gereğince beraat kararı veren Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi yerine, 304/1. maddesi gereğince Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmış, bu sebeple Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz yazısında ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden, sanıklar hakkındaki itirazın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
    E) KARAR:
    Açıklanan nedenlerle;
    1- Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
    2- Dairemizin 28.02.2022 tarih, 2019/1822 esas ve 2022/2169 sayılı kararının son paragrafındaki itiraza konu "28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine," dair hükmün KALDIRILMASINA,
    "Yerine"
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine,
    22.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara