Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11752 Esas 2022/12075 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11752
Karar No: 2022/12075
Karar Tarihi: 22.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11752 Esas 2022/12075 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Isparta 6. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm açıklanması suretiyle mahkumiyet kararı verdi. Ancak hükümün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği ve bu nedenle Mahkemenin yaptığı işlemlerin hukuki geçerliliğinin bulunmadığı tespit edildi. Sanığın temyiz isteği itiraz olarak kabul edilerek, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verildi. Sanık hakkında verilen karar, 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğundan, aynı maddenin 12. fıkrasına göre temyizi mümkün olmadığı ve itiraza tabi olduğu belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi: Kararın itiraz edilebilir olması
10. Ceza Dairesi         2020/11752 E.  ,  2022/12075 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ISPARTA 6. Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı hükmedilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının tebliğ edildiğine dair tebligat evrakının dosya içerisinde bulunmadığı görülmekle, bu nedenle kararın kesinleşmediği, buna bağlı olarak Mahkemenin daha sonra yapmış olduğu işlemlerin hukuki geçerliliğinin bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın 06/03/2015 tarihli temyiz dilekçesinin 20/10/2014 tarih, 2014/159 esas ve 2014/331 karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik itiraz dilekçesi niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca verilen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, aynı maddenin 12. fıkrasına göre temyizi mümkün olmayıp, itiraza tabi olması nedeniyle, sanığın bu konudaki temyiz isteği itiraz olarak kabul edilerek merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 22/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara