Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/3422 Esas 2022/4462 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalıda bulunan 2 adet aracın aynen teslimi ya da bedelinin ödenmesi istemiyle açılan davada, ecrimisil bedeli yönünden bozulan hükme ilişkin yapılan karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440/III-1'inci maddesi uyarınca karar düzeltme sınırı 01/01/2022 tarihinden itibaren 35.834,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Detaylı:
- Davada davalıda bulunan 2 adet aracın aynen teslimi veya bedelinin ödenmesi talep edilmiştir.
- Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir.
- Ancak, davalı vekilinin temyiz isteği üzerine ecrimisil bedeli yönünden hüküm bozulmuştur.
- Davacı vekili tarafından yapılan karar düzeltme talebi reddedilmiştir.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440/III-1'inci maddesi uyarınca, karar düzeltme sınırı 01/01/2022 tarihinden itibaren 35.834,00 TL’ye yükseltilmiştir.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 28.05.2013 gün ve 2008/171 - 2013/213 sayılı kararı bozan Daire'nin 25.01.2022 gün ve 2020/7452 - 2022/593 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi uyarınca 01/01/2022 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 35.834,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Dava, davacı Kuruma devredilen şirkete ait olan ve davalı yedinde bulunan 2 adet aracın aynen teslimi, olmadığı takdirde bedeli olan 59.000,00 TL ile araçlardan haksız faydalandığı dönem için rayiç kira bedelleri üzerinden 18.816,00 TL tazminat (ecrimisil) istemine ilişkin olup mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairenin 25.01.2022 günlü ilamıyla sadece ecrimisil bedeli yönünden bozulmuştur. Bozma ilamına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de ecrimisil bedeli olan 18.816,00 TL’nin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden REDDİNE, 06/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.