Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/906 Esas 2022/12148 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla ilgili olarak verilen kararı incelemiş ve sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine karar vermiştir. CMK'nın 294. maddesi ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suçta kullanılan aracın müsaderesine ilişkin olumlu veya olumsuz karar verilebileceği belirtilmiştir. Kararda, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz istemi esastan reddedilmiştir. Dosyanın Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, CMK'nın 288, 294, 299, 302/1 ve 304 maddelerine atıfta bulunulmuştur. CMK 288 ve 294. maddeleri temyiz incelemesinden bahsederken, CMK 299. maddesi müdafii tarafından temyiz istemalinin reddedilmesi hakkında, CMK 302 esastan reddetmeye, CMK 304 de dosya yönlendirmeye ilişkindir. TCK 53. madde ise infaz aşamasında hükmedilen cezaya ilişkin düzenlemeler içermektedir.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Beraat; Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/05/2019 tarihli, 2019/105 esas ve 2019/304 sayılı kararı
2) İlk derece mahkemesinin beraat hükmünün CMK'nın 280/2-son maddesi uyarınca kaldırılması ve mahkûmiyet; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 14/10/2020 tarihli, 2019/2093 esas ve 2020/970 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra olması ve hükmedilen cezanın süresi dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
İddianamede talep edilen "suçta kullanılan aracın müsaderesi" hususunda, olumlu veya olumsuz karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesice verilen karar eleştiri dışında hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.