Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/906 Esas 2022/12148 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan açılan davada, Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, ilk derece mahkemesinin beraat kararının kaldırılmasıyla sanığın suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar vermiştir. Sanık müdafii tarafından temyiz edilen kararın incelenmesinde, sanık müdafiinin temyiz istemi reddedilmiş ve TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, aracın müsadere edilmesi talebinin olumlu veya olumsuz şekilde karara bağlanabileceği ifade edilmiştir. Kararda ayrıca, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53, CMK'nın 288, 294, 299 ve 304. maddeleridir.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Beraat; Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/05/2019 tarihli, 2019/105 esas ve 2019/304 sayılı kararı
2) İlk derece mahkemesinin beraat hükmünün CMK'nın 280/2-son maddesi uyarınca kaldırılması ve mahkûmiyet; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 14/10/2020 tarihli, 2019/2093 esas ve 2020/970 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra olması ve hükmedilen cezanın süresi dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
İddianamede talep edilen "suçta kullanılan aracın müsaderesi" hususunda, olumlu veya olumsuz karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesice verilen karar eleştiri dışında hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.