Esas No: 2022/8032
Karar No: 2022/8038
Karar Tarihi: 18.10.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8032 Esas 2022/8038 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/8032 E. , 2022/8038 K.Özet:
Ceza Dairesi tarafından incelenen bir asliye ceza mahkemesi kararında, sanık hakkında kasten yaralama suçundan beraat ve tehdit suçundan 500 TL adli para cezası verilmesine karar verilmiştir. Ceza Dairesi, sanık müdafiinin vekalet ücreti konusundaki temyiz sebeplerini yerinde bulmadığından, mahkeme kararının onanmasına karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e. maddesi (beraat), 5237 sayılı TCK'nin 106/1-2 (tehdit) ve 52. maddeleri (adli para cezası) ve 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması) olarak belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM : Kahta 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2015 gün, 2015/87 Esas, 2015/586 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e. maddesi uyarınca “beraat”, 5237 sayılı TCK'nin 106/1-2, 52. maddeleri uyarınca verilen “500 TL” adli para cezasının, 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz sebebinin sadece vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan beraat kararı verilmiş ise de katılana yönelik tehdit suçundan verilen ceza bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın yüklenen tüm suçlardan beraat etmesi halinde sanık müdafii lehine vekalet ücretine hükmedilebileceği verilen ek kararda da bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; vekalet ücreti verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 18/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.