MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı kooperatifin 26.06.2010 tarihinde yapılan genel kurul toplantısına ihraç kararı kesinleşmeyen ortakların katılmasının engellendiğini, yeterli çoğunluk sağlanmadan kararlar alındığını ileri sürerek, 26.06.2010 tarihli genel kurulun ve alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacıların aidat borcunu ödememeleri nedeniyle ortaklıktan ihraç edildiklerini, daha sonra ihraç edilen ortakların anapara borcunu ödemeleri halinde yeniden ortaklığa kabul edilmelerine genel kurulca karar verildiğini, bu nedenle dava açılmasında hukuki yarar bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tarafların iddia ve savunmaları, toplanan kanıtlar, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacılardan ... ve..."in kooperatif üyeliğinden istifa ettikleri ve aktif husumet ehliyetlerinin kalmadığı, genel kurulda 5.ve 6.maddelerin dışında kalan kararların oybirliği ile alındığı, ihraç kararı kesinleşmeyen ortakların hak ve yükümlülüklerinin devam edeceğinden, genel kurula katılma haklarının bulunduğu, genel kurula katılıp red oyu vermeleri halinde 5.ve 6.maddeler yönünden karar yeter sayısına ulaşılamayacağı gerekçesiyle, ... ve ...yönünden davanın reddine, diğer davacılar yönünden ise kısmen kabulü ile 5.ve 6.maddelerin iptaline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.