Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4964 Esas 2022/8055 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, kasten yaralama suçundan sanığın 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Mahkemece yapılan incelemede, delillerin suçun sübutu kabul edildiği, sanığın savunmasının reddedildiği ve cezanın azaltıcı sebepleri de dikkate alındığı belirtilmiştir. Ancak, sanığın daha önce mükerrirlik suçundan suçlu bulunduğu bir kararın verilmesine rağmen tekrar tekerrür hükümlerinin uygulanması nedeniyle sanığın kazanılmış hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kararın sonunda, TCK'nin 86/1, 62, 53, 58. maddelerine atıfta bulunularak, hükmün ikinci kez mükerrirlik hükümlerinin uygulanması nedeniyle bozulduğu belirtilmiştir. Ancak, bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediği ve hükmün düzeltilerek onanması gerektiği vurgulanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK'nin 86/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; beraat verilmesi gerektiğine, ek savunma alınmadığına, haksız tahrikin ve diğer lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Sanık hakkında bozma öncesi kurulan hükümde Gökçebey Sulh Ceza Mahkemesinin 01/12/2010 tarih ve 2005/240 Esas- 20107297 Karar sayılı ilamı nedeniyle tekerrür hükümleri uygulanmışsa da; ikinci kez mükerrirlik hükümleri uygulanmadığı ve hüküm sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş olduğu halde, bozma ilamı sonrası kurulan yeni hükümde ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması suretiyle CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının ihlal edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün TCK’nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafından "ikinci defa" ibarelerinin çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.10.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.