Esas No: 2021/15699
Karar No: 2022/12237
Karar Tarihi: 23.11.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/15699 Esas 2022/12237 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2021/15699 E. , 2022/12237 K.Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, sanıkların uyuşturucu ticareti suçundan verilen mahkumiyet kararını inceledi. Temyiz istemi süresinden sonra yapılan duruşmasız inceleme sonucunda, sanıkların temyiz talepleri reddedildi. Sanıklar hakkında verilen ceza miktarı göz önüne alındığında, tahliye talepleri de reddedildi. Dosyanın bir örneği Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Karar, 28/02/2019 tarihli 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304/1. maddesi uyarınca verildi. Bu maddeler, dosyanın yeniden yerel mahkemeye gönderilmesi ve kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesini düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesinin
25.12.2019 tarih -2019/423 esas ve 2019/592 sayılı kararı
b) İlk derece mahkemesi mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak yeniden mahkûmiyet hükmü kurulması
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra yapıldığı anlaşılmakla, CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... ve müdafii ile sanık ... ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Ankara Bölge Adliye 18. Ceza Dairesi tarafından kurulan hüküm hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... ve müdafii ile sanık ... ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.