MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 14.03.2012 gün ve 2011/2905 Esas 2012/1960 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı ...’den 23.07.2002 tarihinde davaya konu taşınmaza tekabül eden davalı kooperatif üyeliğini devraldığını, üyeliğin devrini davalıya bildirmelerine rağmen üyelik işlemlerinin yapılmadığını ileri sürerek, müvekkilinin üye olduğunun tespitine ve taşınmazın kaydının müvekkili adına yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının üyeliğini devraldığını iddia ettiği kooperatif eski başkanı olan dava dışı...’in Ağır Ceza Mahkemesinde zimmet suçundan mahkum edildiğini, hakkında açılmış sorumluluk davası bulunduğunu, söz konusu devir işleminin bu nedenlerle muvazaalı olduğunu savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, Kooperatifler Kanunu’nun 14 üncü maddesinin delaletiyle anasözleşmenin 14/5. maddesine göre kooperatif malları aleyhine suç işleyenlerin üyelikten çıkarılacağı, dava dışı...’in kooperatif mallarıyla ilgili 2000 yılındaki eylemleri nedeniyle yargılandığı davada zimmet suçundan kesinleşmiş mahkumiyetinin bulunduğu, 04.10.2004 tarihinde adı geçen şahsın noterden davalıya gönderdiği ihtarname ile davaya konu taşınmaz tapusunun kendisine verilmesini istediği, tüm bu nedenlerle davacı ile dava dışı Sait Yüksel arasındaki devir sözleşmesinin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 14.03.2012 tarih, 2011/2905 E. 2012/1960 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 14.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.