Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3380 Esas 2022/8123 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçu işlediğini ve TCK'nin ilgili maddelerine göre \"5 ay\" hapis cezasına mahkum olduğunu belirtti. Dosyada yapılan incelemede, suç tarihinin 19.05.2013 olduğu anlaşılmasına rağmen gerekçeli karar başlığında yanlış tarih yazıldığı belirtildi. Deliller incelenerek suçun sübutu kabul edildi ve cezada indirim sebepleri göz önünde bulunduruldu. Sanık savunmaları reddedildi ve hükümler onaylandı. Kararda TCK'nin 86/2, 3-e, 62, 53, 58. maddeleri belirtilmişti. Bu maddeler, kasten yaralama suçu için ceza hükümlerini belirleyen maddelerdir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten yaralama
HÜKÜMLER :TCK'nin 86/2, 3-e, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca (3 kez) "5 ay" hapis cezalarına mahkumiyetine dair karar

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanların Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben yazdıkları dilekçede suç tarihinin 19.05.2013 olarak gösterilmesine, yine geçici doktor rapor tarihlerinin 19.05.2013 olmasına göre, suç tarihinin 19.05.2013 olduğu anlaşılmasına rağmen gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 23.05.2013 olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın katılanlara yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz isteminin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.