Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5855 Esas 2022/8114 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, kasten nitelikli yaralama suçu nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında 4.660 TL adli para cezası verildiği belirtiliyor. Ancak, suçun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli halleri de göz önünde bulundurulduğunda, olağanüstü zamanaşımı süresi 15 yıl olduğu ve henüz gerçekleşmediği açıklanıyor. Kararda ayrıca, çocuğun suçu silahla işlediği için cezanın artırıldığı ve ceza miktarının kazanılmış hak nedeniyle indirildiği belirtiliyor. Ancak adli para cezalarının hapis cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden verilen bir ihtar nedeniyle kararın bozulduğu ve düzeltilerek onandığı ifade ediliyor.
TCK'nin 86/1, 86/3-a, 87/3, 29, 31/3, 62, 50/3, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk hüküm giyiyor. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nin 66/3. maddesi, 66/1-d, 66/2, 67/4. maddeleri ve 52/4. madde bu kararda detaylı bir şekilde açıklanıyor.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
SUÇ : Kasten nitelikli yaralama
HÜKÜM :TCK'nin 86/1, 86/3-a, 87/3, 29, 31/3, 62, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı da gözetilerek 4.660 TL adli para cezasına mahkumiyet

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nin 66/3. maddesindeki "Dava zamanaşımı süresinin belirlenmesinde dosyadaki mevcut deliller itibarıyla suçun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli halleri de göz önünde bulundurulur." ve yine aynı maddenin 4. fıkrasındaki "Yukarıdaki fıkralarda yer alan sürelerin belirlenmesinde suçun kanunda yer alan cezasının yukarı sınırı göz önünde bulundurulur." şeklindeki düzenlemeler dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuğa yüklenen TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3. maddelerinde düzenlenen kasten nitelikli yaralama suçu bakımından öngörülen olağanüstü zamanaşımı süresinin, TCK'nin 66/1-d, 66/2, 67/4. maddeleri gereğince "7 yıl 12 ay" değil "15 yıl" olduğu ve inceleme tarihi itibariyle henüz olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu silahla işlediğinden bahisle artırım
S/2
yapılırken, uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi yerine 86/3-a olarak hatalı gösterilmesi ve yine ceza miktarının kazanılmış hak nedeniyle indirildiği fıkrada, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmemesi, mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak kabul edildiğinden bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde eleştirilen ve düzeltilen hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin; eksik incelemeye, hatalı değerlendirme ile karar verildiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
5275 sayılı CGİK'in 106/4. maddesi uyarınca çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK'nin 52/4. maddesi gereğince taksitlendirme yapılan fıkrasından "ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin" ibaresi çıkartılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.