Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/3398 Esas 2022/4460 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı vekilinin istinaf başvurusu sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyizi için yapılan başvuru süresi geçtikten sonra gerçekleşmiştir. Dolayısıyla Yargıtay, Hukuk Dairesi, davalı vekilinin temyiz isteminin reddedilmesine karar vermiştir. Kararın bir örneği Bölge Adliye Mahkemesine gönderilecektir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 361
- Yargıtayın İçtihadı Birleştirme Kararı (1989/3 E. - 1990/4 K.)

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 21.05.2019 tarih ve 2017/108 E. - 2019/152 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin kısmen kabulüne-kısmen reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nce verilen 07.03.2022 tarih ve 2019/2225 E. - 2022/385 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davalı vekiline 30.03.2022 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili HMK 361 maddesinde düzenlenen iki haftalık yasal süreden sonra 18.04.2022 tarihinde kararı temyiz etmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 tarihli ve 1989/3 E. – 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, davalı vekilinin temyiz süresi geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin süreden REDDİNE, işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davalıya iadesine, 06/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.