Esas No: 2022/7489
Karar No: 2022/8119
Karar Tarihi: 19.10.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7489 Esas 2022/8119 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/7489 E. , 2022/8119 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR :Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.02.2021 tarih ve 2019/600 Esas - 2021/132 Karar sayılı kararı ile;
a)Maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 62, 53, 63, 54/4. maddeleri gereğince "15 yıl" hapis cezasına mahkumiyetine
b)Mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-a-e, 21/2, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince "15 yıl" hapis cezasına mahkumiyetine 1860,00 TL adli para cezasına mahkumiyetine dair
2)Kararın sanık müdafiileri, katılan ... vekili, katılanlar ... ve Hakan tarafından istinafı üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.03.2022 tarih ve 2022/276 Esas - 2022/460 Karar sayılı kararı ile;
a)Kasten öldürme suçu yönünden "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.
b)Olası kastla yaralama suçu yönünden; "istinaf başvurusunun reddine" dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafiileri, katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.03.2022 tarih ve 2022/276 Esas - 2022/460 Karar sayılı kararının, sanık müdafiileri ve katılan vekili ../..
tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik olası kastla yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiilerinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında yaralama suçundan hükmolunan adli para cezasına yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 279/1-b maddesi uyarınca kesinlik nedeniyle reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin kararının temyizi kabil olmayıp, bu kararın 5271 sayılı CMK’nin 279/1. maddesinin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu, anlaşılmakla, yaralama suçu yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık müdafiilerinin kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık müdafiileri tarafından hüküm süresi içerisinde temyiz edilmiş ise de; sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği dilekçeleri ile ceza infaz kurumu müdürlüğünce alınan ifadesinde açıkça temyiz hakkından vazgeçtiği, verilen kararın onanmasını istediği anlaşıldığından, sanık müdafiilerinin temyiz isteminin, temyizden vazgeçme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 266/1. ve 298/1. maddeleri uyarınca REDDİNE,
3) Katılan vekilinin kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.03.2022 tarih ve 2022/276 Esas - 2022/460 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekiliin, sanığın TCK'nin 82/1-e maddesi gereğince cezalandırılması gerektiğine, cezanın üst sınırdan verilmesi ve haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.