Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/211 Esas 2022/12338 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/211
Karar No: 2022/12338
Karar Tarihi: 24.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/211 Esas 2022/12338 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2021/211 E. ve 2022/12338 K. sayılı karar, İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/26 sayılı mahkumiyet hükmü ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından verilen 2020/3435 esas ve 2020/2559 sayılı kararın incelenmesi sonucunda eleştirili esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Sanığın uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkum edilmesine yönelik istinaf talebinin reddi hukuka uygun bulunmuştur. Kararda TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak, 7242 Sayılı Kanun'la bu maddede yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosyanın İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine ve kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda CMK'nın 288. ve 294. maddelerine ve 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık hallerine vurgu yapılmıştır. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesine vurgu yapılmıştır.
10. Ceza Dairesi         2021/211 E.  ,  2022/12338 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/09/2020 tarihli, 2020/26 esas ve 2020/219 sayılı mahkûmiyet hükmü
    2- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 30/11/2020 tarihli, 2020/3435 esas ve 2020/2559 sayılı kararı ile istinaf talebinin eleştirili esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 Sayılı Kanun'la bu maddede yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin eleştirili esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
    Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara